上个月，华硕在北京正式发布了旗下首款23寸3D液晶显示器VG236H。近日，AnandTech网站就放出了VG236H评测文章，让我们追随评测文章一起深入了解这款3D液晶显示器。
总体来讲，VG236H基于NVIDIA 3D Vision解决方案，120Hz驱动面板（左右眼分别对应60Hz），支持1080P高清分辨率，需要佩戴主动式3D眼镜。
VG236H的详细配置：| 华硕VG236H配置 | | 参数 | 具体配置 | | 视频接口 | DVI-D、HDMI、色差等 | | 面板类型 | TN面板，CCFL背光 | | 点距 | 0.265mm | | 可显示色彩 | 1670万色 | | 亮度 | 400流明 | | 对比度 | 原生1000：1（动态10万：1） | | 响应时间 | 灰阶2ms（带 Overdive/"Trace Free" 加速功能 | | 分辨率 | 1920x1080 （120Hz）
| | 视角 | 水平170度，垂直160度 | | 工作功耗 | 低于60W | | 闲置功耗 | 低于2W | | 支架高度调节 | 100mm | | 倾斜 | 向下5度，向上15度 | | 旋转 | 左右150度 | | VESA壁挂 | 100x100mm规格 | | 大小 | 550x420x250mm | | 重量 | 7.0 kg | | 保修 | 三年 | | 其它 | NVIDIA 3D套装、DVI缆线等 | | 价格 | VG236H (含3D vision套装): $499 | | VG236HE : $349 |
先看一组VG236H照片 
此次测试使用了和惠普30寸液晶ZR30w一样的测试工具和方法。 画质
首先我们来看一下VG236H的画质，谈到画质我们往往会比较侧重两个参数：色域和色彩精度。
色域代表的是显示器色彩覆盖范围，我们常说的色域标准包括NTSC、sRGB和Adobe RGB。我们这里所用的是Adobe RGB 1998参考标准，它要比sRGB色彩覆盖范围更广。那么色域数字比例越大，就代表着显示器在此项参数上的表现就越好。
色彩精度我们通过Delta-E（ΔE）来测量，它是一种描述“差异”的测量方法，可以相对容易地测量和计算出色彩精度。色彩精度体现着显示器完成GPU所要求显示色彩的执行能力，因此Delta-E越小越好。一般情况下，Delta-E小于1.0的情况下最好，这时候人眼的色彩灵敏度无法辨别这微小差异。不过Delta-E在4.0以上的话，人眼就比较容易的识别出来色彩差异。我们所要做的就是找一台显示器作为参照才能识别出来具体差异。
在测试中，我们使用了Xrite i1D2侧色计和专业色彩校准工具Spyer 3，并使用色彩配置软件ColorEyes Display Pro最新版本1.52.0r32进行色彩追踪和亮度测试。
为了取得最好的Delta-E值对比，我们将色温调到6500K，gamma伽马值设定为2.2，亮度分为200流明和100流明两种测试设置，并对比显示器未经校准、校准后的数据对比。这里我们还拿戴尔、宏碁、华硕、三星、明基等多个品牌的同尺寸、不同尺寸液晶进行对比。
在未经校准的情况下（亮度设定200流明），VG236的色彩精度表现还算不错，平均Delta-E值为3.64排名靠前，Delta-E峰值也未超过7。
校准以后（亮度200流明），VG236的平均Delta-E值下降到1.66，Delta-E峰值超过5，但是仍然不能和IPS液晶相比，不过在TN面板中算好的了。
把亮度调整到100流明（校准后），VG236的平均Delta-E值下降到1.61，但是没有达到最好的低于1.0。
色域
在Adobe RGB 1998色彩模式下的测试，VG236的色域为74.2%，虽然谈不上广色域，也还算中规中矩。
色彩差异性
为了测试VG236整个显示器的色彩显示区域差异性，我们选取了显示器的9个部分区域进行对比：显示器正中区、左中区、右中区、左下角、中下区、右下角、中上部、左上部、右上部。
从测试的效果来看，正中部的平均Delta-E值最低为1.61，画质最好。右下部画质最差，Delta-E值为2.75。最好区域与最差区域的Delta-E差值为1.14，和之前我们测试过的液晶持平。
亮度和对比度
对比度就是一幅图像中明暗区域最亮的白和最暗的黑之间不同亮度层级的测量，高的对比度意味着相对较高的亮度和呈现颜色的艳丽程度。该项测试汇中，我们使用了Xrite i1D2侧色计和色彩配置软件ColorEyes Display Pro最新版本1.52.0r32进行色彩追踪亮度测试。
此次我们还是加入了戴尔、三星、惠普等多款液晶的测试结果进行对比，既然要测VG236对比度，那就要找出该液晶最亮的白和最暗的黑。
首先我们测出的是VG236白色层级的最大亮度。VG236采用CCFL背光源，测试结果显示ZR30w白色层级的最大亮度是431流明（最小74流明），超出惠普所称的400流明最大亮度。对于3D液晶来说，亮度闲的尤为重要，因为主动式3D眼镜会降低观看亮度。在这一点上VG236亮度足够，至少不会影响正常玩转游戏。
而黑度级的最大亮度为0.49流明和最低亮度0.08流明。
这样我们就可以算出VG236的最大对比度为926:1，非常接近1000:1，令人印象深刻。
整体来看，VG236对比度和亮度表现很令人满意，为TN屏中的上等。
亮度差异性
和之前的色彩差异性测试一样，我们选取了显示器的9个部分区域进行对比：显示器正中区、左中区、右中区、左下角、中下区、右下角、中上部、左上部、右上部，此时将显示器亮度调到200流明。
我们分别对这九个区域的白色亮度（越高越好）和黑色亮度（越低越好）进行了测试。
白色亮度差异性
结果显示，显示右中区的白色亮度值最高位200.5流明，与我们的设定值非常接近；左上角最低为156.31流明。
黑色亮度差异性
结果显示右下区的黑度级最高，亮度最暗为0.24流明，而显示器的中间区的黑度级较最低，亮度最高为0.30流明。
从显示屏的左边看到右边，亮度并没有变化太大，差异在15-20流明，玩游戏不存在问题，但是底端和顶端似乎有漏光现象。将屏幕调成全黑后，底部漏光的现象比较明显，但是在正常使用下应该无法察觉。
视角
由于VG236使用的是TN面板，所以我们就不对视角抱太多希望。华硕称这款液晶的水平视角170度，垂直视角160度。从测试结果来看，即便是在极端水平视角观看，VG236表现还算稳定，没有出现色彩串扰的现象，不过垂直方向的观看就比较敏感，应该没有达到160度的观看视角。
整体来说，VG236具备了TN面板的标准观看角度。
垂直视角
水平视角 
画面处理延迟
对于由于玩家来说，显示器的处理和画面延迟时间是一个非常重要的参数，它在实际游戏中的实际上也是我们最为关注的。
在这里我们将VG236于Princeton 17寸CRT、索尼20寸CRT G520作对比。在这之前我们还对CRT显示的模拟VGA信号和液晶的DVI信号输入进行了对比，因为这两种信号可能会引起画面的显示速度。此次测试我们使用的是索泰的GTX 470，取代之前的ATI Radeon HD5870。
我们将CRT的刷新率设定最大到75Hz，VG236设定为120Hz,在进行了14份游戏测试后，VG236要比CRT延迟12ms。由于CRT接受的VGA模拟信号，而VG236接手的是DVI数字信号，后者还需要额外的信号处理，时间上的延迟落后也就不足为怪了。不过在试玩FPS游戏时，并没有感觉到明显的延迟出现。
VG236还具备overdrive灰阶加速功能，在非3D模式下它的灰阶加速默认值为50。我们将该数值调成0和100进行对比。20个样本数据显示，在关闭该功能下模式下，画面要比最大值模式延迟2.2ms。
对比：左边开启Overdrive加速 右边为开启
在经过与明基FP241W对比后发现，不论是玩转FPS游戏还是播放40张照片，120Hz VG236H要比60Hz FP241延迟一帧，这是因为高刷新率使得该VG236要比FP24显示更多画面，时间延迟上积累也就更长了，平均延迟时间1.9ms。
功耗
华硕称VG236H的工作将低于60W，我们测试发现该液晶的最大功耗47W，在这一点上倒是和华硕所称一致。
我们还通过Kill-A-Watt EZ测定了VG236H最大亮度时的功耗47W，最低亮度时功耗25W。这满足华硕所标称的数据，对于23寸CCFL背光3D液晶来说，还算节能。 
总结
总体来说，VG236H是一款值得推荐的液晶。不管你对3D的感觉如何，120Hz的刷新率也比传统60Hz液晶要优越的多，画面也更为流畅。快速的响应时间使你根本感觉不到画面拖影的出现。
如果选择购买的话，绑定3D vision套装的VG236H似乎值得推荐，但是价格上也贵出了100多美金，还是得看用户自己的倾向。
在不久的将来，大屏和高分辨率似乎是发展的方向。而现在显示器正在向LED背光和120Hz刷新率迈进。当你使用一台120Hz液晶后，你就不想再回到60Hz液晶时代。 | 
