问题很严肃，老鸟看完就走吧。

xgddeng · 发表于 2009-3-20 21:43:58

本帖最后由 xgddeng 于 2009-3-20 22:40 编辑

有个很严肃的问题，就是首先我承认“电脑疯子版本”安装后确实好用，要不我也不会用了几年，但问题是“msdn直接下载的版本”和疯子版比较起来，到底哪个好一些？还有就是买来的正版比“疯子”的如何，我不是说有钱买，本人穷的很，就是纯技术角度，希望“疯子”比较下，让我这个菜鸟也好有个明白的选择。

MSDN是原版，本论坛的疯子版是经过优化、精简和集成补丁、软件等的，适合快速装机之用

f455f9a787b620aca7ac89ab47574919 WINXP.ISO我用的是这个版本，我还是要核实一下，这版本是经过优化和精简的吗？我知道没有集成补丁软件的这版本。

自由之树 · 发表于 2009-3-20 22:17:44

你已经觉得确实好用了，这点足够了！

xxjjjjxx · 发表于 2009-3-20 22:57:44

本人觉得在国内优化过的XP比原版强

coolg · 发表于 2009-3-20 23:48:58

同意楼上的说！！！！

ksctive · 发表于 2009-3-21 08:43:52

windows系统有几个必须
1.补丁必须要打
2.设置必须要优化
3.系统冗余要精简

安装过原版系统么？试试就知道了，说句实话就算windows降到10块钱我也不买，因为太多的gho比它强太多！
ghost比原版强在（前提是经典的ghost，比如电脑公司、雨林等）：
1.速度快
2.集成驱动
3.集成软件
4.已经优化
5.全自动无人看守
6.一张光盘集成很多常用工具（PE、MHDD、分区、DOS）

所以，你也知道大概了 {:3_242:}

davy007 · 发表于 2009-3-21 11:34:17

自己会优化就用原版系统，否则就GHOST

liuyanjun_2 · 发表于 2009-3-22 14:19:33

这个系统是国内最好用的

zhuifenglsj · 发表于 2009-3-24 13:49:08

优化过的肯定要比原版的好了

hyq3308 · 发表于 2009-4-12 20:59:14

我原版从98到2000再到XP都装过，我认为家庭用户没必要去较真这个，原版速度就没有G版快，这是个不争的事实

		自动登录	找回密码
密码			注册

[咨询] 问题很严肃，老鸟看完就走吧。

浏览过的版块